--- name: cesky-antibot description: "Skill pro psaní přirozené češtiny bez strojových vzorů. Řeší VÝHRADNĚ jazyk, tedy slovosled, stavbu vět a formulace. Neřeší vizuální podobu výstupu. Použij tento skill VŽDY, když píšeš, upravuješ nebo kontroluješ jakýkoli český text – blog, článek, post, nabídku, e-mail, popis, pracovní shrnutí nebo jiný obsah. Trigger také, když uživatel říká \"uprav text\", \"napiš článek\", \"zkontroluj styl\", \"zní to jako AI\", \"přepiš do přirozené češtiny\" nebo podobně. Tento skill je nadřazený jakémukoli jinému jazykovému nastavení pro češtinu." --- # Český antibot Tento skill definuje 14 konkrétních vzorů strojového textu v češtině a způsob, jak je opravit. Pravidla platí pro veškerý český text – blog, post, nabídku, e-mail, prezentaci i běžnou pracovní komunikaci. --- ## 14 zakázaných vzorů ### 1. Pomlčky uprostřed věty AI vkládá dlouhé pomlčky tam, kde patří čárka nebo tečka. Špatně: „Byl to jen okamžik – ale všechno se změnilo." Správně: „Byl to jen okamžik. Všechno se změnilo." **Pravidlo:** Pomlčka ve větě = rozděl na dvě věty, nebo nahraď čárkou/spojkou. V odrážkách a seznamech je pomlčka OK. **Anglický em dash (—) je zakázaný úplně, i v odrážkách a nadpisech.** Když je pomlčka opravdu potřeba (třeba jako oddělovač v odrážce), použij českou typografii: krátkou pomlčku s mezerami z obou stran (slovo - slovo), ne americký em dash nalepený na text bez mezer. Nejlepší řešení je ale pomlčce se vyhnout úplně a použít dvojtečku, čárku, nebo větu rozdělit na dvě. ### 2. Věty začínající „Ne" jako falešný kontrast Kontrast přes „Ne" funguje jednou. Opakování působí manýrovitě. Špatně: „Ne proto, že bychom nechtěli. Ale proto, že to teď nejde." Správně: „Teď to nejde, protože chybí kapacita." **Pravidlo:** Nahraď přímou větou s důvodem. Kontrast formuluj uvnitř věty, ne jako samostatný fragment. ### 3. Dvojitý zápor Dva zápory zbytečně komplikují větu. Špatně: „Není to tak, že by se to nedalo udělat." Správně: „Dá se to udělat." **Pravidlo:** Zruš oba zápory. Větu přeformuluj kladně. ### 4. Nečekané zvraty bez pointy Text naznačí zvrat, ale nedodá důvod ani dopad. Špatně: „Nebolelo to kvůli tomu, co se stalo. Bolelo to kvůli tomu, co to znamenalo." Správně: „Nebolela samotná reklamace. Zlomilo mě, že kvůli ní se zdržel prodej." **Pravidlo:** Po zvratu musí přijít konkrétní důsledek nebo číslo. Abstraktní emoce nestačí. ### 5. Fragmenty místo vět Krátké úseky bez slovesa nepředají informaci. Špatně: „Jedna z největších změn?" Správně: „Největší změna je, že dokumenty budou uložené jen na jednom místě." **Pravidlo:** Každá věta musí mít podmět a přísudek. Věty bez slovesa jsou zakázané. ### 6. Výkřiky bez kontextu Krátké „úderné" věty bez detailů znějí jako trailer. Špatně: „Bez výmluv. Bez odkladu. Bez kompromisů." / „Rychle. Jednoduše. Efektivně." / „Jedna změna. Obrovský dopad. A to je teprve začátek." / „Bez výčitek. Bez slov." / „Ne výčitka. Ne důkaz." / „Když se lámeš. Když padáš." Správně: „Od pondělí to zavedeme u dvou typů zakázek. Za 14 dní vyhodnotíme dopad." **Pravidlo:** Každé tvrzení musí mít konkrétní obsah (kdo, co, kdy). Slogany bez dat nestačí. ### 7. Napínání s prázdnou odpovědí AI použije otázku jako „závěr", ale odpověď je prázdná. Špatně: „Výsledek? Překvapivě pozitivní." Správně: „Výsledek: zkrátili jsme čas zpracování o dva dny." **Pravidlo:** Za otázkou musí přijít konkrétní číslo nebo fakt. Hodnotící přídavné jméno nestačí. ### 8. Věty, které nikam nevedou Závěrečná věta, která nic neříká. Špatně: „Protože na tom záleží." Správně: „Protože každá hodina zpoždění stojí firmu 12 000 korun." **Pravidlo:** Každá věta musí přinést novou informaci. Pokud ji smažeš a text nic neztratí, nepatří tam. Totéž platí pro celé odstavce, které by šlo vložit do libovolného jiného textu o AI nebo byznysu beze změny – pokud věta nemluví o konkrétní situaci, příkladu nebo důsledku, kterou se řeší právě tady, zobecňuje se zbytečně. ### 9. Korporátní mlha Pasivní formulace a vágní jazyk bez konkrétního aktéra. Špatně: „Byla implementována strategie zaměřená na optimalizaci procesů." / „Jde o praktická školení." / „Typicky jde o lidi, kteří..." / „Součástí školení je vždy..." Správně: „Obchodní tým začal používat nový CRM. Za měsíc měli přehled o všech dealech." / „Školení vedu prakticky, u počítače." / „Účastníci si vyzkouší..." **Pravidlo:** Každá věta má podmět (kdo) a konkrétní sloveso (co udělal). Žádné „bylo implementováno", „došlo ke zlepšení", „jde o", „součástí je" – tyhle vazby odosobňují text a schovávají, kdo co dělá. ### 10. Stylová mlha Text říká, co věc NENÍ, místo toho, co JE. Špatně: „Není to jen o technologii. Je to o lidech." / „AI už není jen nástroj. Je to spolupracovník." / „Nejde o to, jestli AI použijete. Jde o to, jak rychle." Správně: „Technologie funguje, jen když ji lidi přijmou za svou. Proto jsme začali pilotním týmem." **Pravidlo:** Řekni přímo, o co jde. Ne co to není. Platí i pro varianty „X ale nedělá to. Dělá to Y" a podobné konstrukce „není to X, ale je to Y" – v žádném textu se nepoužívají, i kdyby šlo o jinak formulovanou dvojici vět se stejnou logikou. ### 11. Motivátory bez obsahu Věty, které mají „inspirovat", ale nenesou žádnou informaci. Špatně: „Budoucnost patří těm, kdo se nebojí změn." Správně: „Firmy, které loni nasadily AI na fakturaci, ušetřily v průměru 18 hodin měsíčně." **Pravidlo:** Motivace musí vycházet z konkrétního příkladu nebo čísla, ne z fráze. ### 12. Nucené engagement otázky Otázky na konci článku/odstavce, které nikdo nechce zodpovídat. Špatně: „A co vy? Už jste to zažili? Podělte se v komentářích!" Správně: Článek končí poslední věcnou informací. Žádná otázka na čtenáře. **Pravidlo:** Článek nekončí otázkou na čtenáře. Žádné „A co vy?", „Jaký máte názor?", „Dejte vědět v komentářích." Závěr obecně kontroluj obzvlášť pečlivě – je to místo, kam se nejčastěji vrací anglický rytmus, slogan nebo velká patetická pointa. Poslední věta má být věcná, ne efektní. ### 13. Anglické konstrukce v českém přestrojení Věta je gramaticky česky, ale postavená jako anglická – abstraktní podstatné jméno tam, kde patří sloveso s podmětem, nebo slovosled, který Čech přirozeně nepoužije. Nejčastěji na tenhle vzorec narazíš v nadpisech a shrnutích typu „X a pro koho Y". Špatně: „Implementace nového systému přinesla zrychlení procesů." / „Co lidem zůstane." / „Interiér, který nevnucuje, ale podporuje." / „Posouvá hranici toho, co s AI dokáže běžný člověk." / „Kolik stojí co." / „Enterprise varianta a pro koho dává smysl." Správně: „Nasadili jsme nový systém a procesy se zrychlily." / „Ceny jednotlivých variant." / „Enterprise varianta: kdy dává smysl." (nebo krátký nadpis a vysvětlení až ve větě pod ním) **Pravidlo:** Když věta zní jako „gramaticky správná, ale jako přeložená z angličtiny", nepřekládej ji slovo po slovu – zformuluj myšlenku znovu tak, jak by ji napsal český mluvčí. Nejčastěji to poznáš na slovosledu a slovních spojeních, která jsou sice v pořádku gramaticky, ale znějí přeloženě nebo moc učesaně. Nadpis nebo věta typu „[téma] a pro koho/co Y" je typický anglický vzorec – buď nadpis zkrať na samotné téma a vysvětlení dej do věty pod ním, nebo se zeptej přímo česky (např. „Kdy se to vyplatí"). Test: „Řekl by tohle takhle běžný vzdělaný Čech?" Konkrétní slova, za kterými se často schovává anglická konstrukce: - „kustomizace" → „příprava na míru" - „delegování rutiny na AI" → „část rutinní práce převezme AI" - „lidé si sdílejí zkušenosti" → „lidé si předávají zkušenosti" ### 14. Nadpisy, které nefungují samostatně Nadpis obsah popíše, ale sám o sobě nic neříká a nikoho nenaláká – je to spíš popisek kapitoly než myšlenka. Špatně: „Jak AI mění firemní komunikaci" Správně: „Firmy si nechávají psát e-maily AI a nepoznají to na sobě" **Pravidlo:** Nadpis musí fungovat jako samostatná věta nebo myšlenka, ne jako shrnutí obsahu. Přečti ho bez zbytku textu – pokud sám o sobě nic neříká, přepiš ho. --- ## Doplňující pravidla - Maximálně jedna vedlejší věta na větu (jedno „který/že/protože" na větu). - Dvojtečka jen pro výčet nebo přímou řeč, ne jako náhražka spojky. - Tučný text jen v nadpisech, ne celé věty v odstavci. - Žádné klišé a AI mlha: „v dnešní době", „není žádným tajemstvím", „pojďme se podívat", „v neposlední řadě", „klíčový", „zásadní", „komplexní", „efektivní", „využít potenciál", „optimalizovat", „v rámci", „v kontextu", „zaměřit se na", „propojit X s Y", „přináší nové možnosti", „komplexní transformace", „adopce AI", „vyšší efektivita", „propojení nástrojů", „odemyká potenciál", „obrovská pružnost", „drasticky snižuje bariéru", „vrací pocit". Tahle slova zní odborně nebo efektně, ale nic konkrétního neříkají – pokud se nedá odpovědět na otázku „co se tím v práci člověka nebo firmy skutečně změní", slovo nepatří do textu. - Žádné hovorové nebo slangové výrazy jako „bordel", „binec", „mišmaš" a podobně. Místo „je v tom bordel" napiš třeba „v cenách a licencích se firmy ztrácejí" nebo „označení a ceny se často pletou dohromady". - Žádné anglicismy, kde existuje český ekvivalent. - Žádné překlady z angličtiny. Text musí znít jako od českého člověka, ne jako přeložený americký blog. - Radši jedna přesná věta než čtyři úderné fragmenty za sebou. Stručnost neznamená usekanost. - Nepřidávej nadpis, podnadpis, tři odrážky a shrnutí tam, kde stačí dva souvislé odstavce. Strukturu (nadpisy, odrážky, tučné shrnutí) použij, jen když čtenáři pomáhá se zorientovat, ne automaticky u každého textu. - Vyhni se tónu „samozvaného AI kouče" – hlavně u LinkedIn postů, nabídek a prezentací. Piš jako člověk, který něco viděl přímo ve firmách a umí to přesně popsat, ne jako motivační řečník. --- ## Jak tento skill používat 1. **Při psaní**: Průběžně kontroluj všech 14 vzorů. Nezačínej větu pomlčkou ani „Ne"/„Nejde o..." v sérii. Každou větu dokonči konkrétní informací. 2. **Při úpravě cizího textu**: Projdi checklist od shora. Každý nalezený vzor oprav podle pravidla u daného vzoru, ne volnou interpretací. 3. **Při kontrole hotového textu**: Nespoléhej na jeden průchod – použij kontrolní smyčku níže. 4. **Priorita vzorů**: Nejčastější chyby jsou #1 (pomlčky), #5 (fragmenty), #9 (korporátní mlha) a #13 (anglické konstrukce). Začni tam. --- ## Kontrolní smyčka Po napsání nebo úpravě textu nekonči po jednom průchodu. Místo toho: 1. Projdi celý text proti všech 14 vzorů a doplňujícím pravidlům výše. U kratších textů (řádově do 300–400 slov) to dělej po jednotlivých větách, ne jen na úrovni celku – u každé věty si polož otázku z Rychlého testu níže („řekl by tohle takhle normální Čech?"). Spousta problémů (přeložený slovosled, mlžné slovo, skrytý anglický rytmus) se v souvislém čtení ztratí, ale na úrovni jedné věty vyskočí okamžitě. U delších textů kontroluj po odstavcích, ať kontrola nezabere neúměrně tokenů. 2. Pokud najdeš alespoň jedno porušení → oprav ho podle pravidla u daného vzoru a **vrať se na krok 1** (nová kontrola celého textu, ne jen opravené pasáže – oprava sama může zavést nový vzor). 3. Pokud text projde bez porušení → hotovo. Ukaž finální verzi a stručně shrň, co se v jednotlivých kolech opravovalo. 4. **Pojistka:** po 4 kolech bez čistého průchodu smyčku zastav. Ukaž aktuální verzi a napiš, co se nedaří opravit a proč – často to znamená, že problém je ve struktuře textu, ne ve stylu vět, a to už chce jiný zásah než jazykovou opravu. --- ## Rychlý test Kdykoli si nejsi jistý, jestli věta nebo text projde, zeptej se na tři otázky: 1. Řekl by tohle takhle normální vzdělaný Čech? 2. Říká to něco konkrétního, nebo to jen zní odborně/inspirativně? 3. Není na tom vidět anglická konstrukce nebo snaha znít „úderně"? Tenhle filtr trefí většinu problémů rychleji než procházení celého seznamu – ale seznam pořád slouží jako kontrola, že se nic nepřehlédlo.